2012年02月24日
CAvsQP
ClassicArmyとQualityPowerの差異。
QP製のSA58ってただのコピーだと思っていたら、
なんと、
CA製のここがこうだったら良いのにな
という痒いところを改良してた!
材質変更、形状変更等々、
正直なめてました。
両方手に入れ思ったことは、
外装のCA、内部のQPと。
多少の外装の不出来は気にならないというなら、
むしろ塗装までするしって方は
間違いなく、QP製の方が幸せになれると思います。
ということで、
うちのCA製SA58 OSWは内部一部QP製ですw
QP製のダメなところはメカボの塗装。
色剥げてベアリングに絡んでる・・・
exp:CA製のタペットプレートは樹脂、QPは金属

ボディーに組み付けた際、ポジションレバーの固定具合が違う。
Safeにした時CAはトリガーを引くとレバーが軽く動き、ポジションが微妙にずれるが、
QP製はしっかり固定されており、全くレバーが動かない。
ちなみにCAのメカボにはQP製の方が厚みがあり付かない。
QP製のSA58ってただのコピーだと思っていたら、
なんと、
CA製のここがこうだったら良いのにな
という痒いところを改良してた!
材質変更、形状変更等々、
正直なめてました。
両方手に入れ思ったことは、
外装のCA、内部のQPと。
多少の外装の不出来は気にならないというなら、
むしろ塗装までするしって方は
間違いなく、QP製の方が幸せになれると思います。
ということで、
うちのCA製SA58 OSWは内部一部QP製ですw
QP製のダメなところはメカボの塗装。
色剥げてベアリングに絡んでる・・・
exp:CA製のタペットプレートは樹脂、QPは金属

ボディーに組み付けた際、ポジションレバーの固定具合が違う。
Safeにした時CAはトリガーを引くとレバーが軽く動き、ポジションが微妙にずれるが、
QP製はしっかり固定されており、全くレバーが動かない。
ちなみにCAのメカボにはQP製の方が厚みがあり付かない。
Posted by PiHKAL at 01:14│Comments(2)
│CA SA58
この記事へのコメント
セレクタープレート?
Posted by ななし at 2012年02月24日 01:47
誤記です。
訂正しますw
訂正しますw
Posted by PiHKAL
at 2012年02月26日 15:03
